Au-delà du dépistage du SDRP : cerner le phénomène dans son ensemble
Le virus du syndrome reproducteur et respiratoire porcin (PRRSv) reste l’un des agents pathogènes les plus répandus et les plus préjudiciables sur le plan économique parmi ceux qui touchent les populations porcines.
Des tests précis, sensibles et faciles à utiliser sont essentiels dans la gestion du SDRP, car la diversité génétique et la complexité du virus du SDRP continuent de poser des défis croissants à l’industrie porcine.
Une surveillance adéquate du virus du SDRP dans les troupeaux conventionnels peut réduire considérablement les pertes de production liées à cette maladie.
La connaissance de l’état du troupeau, des phases de l’infection, du moment optimal pour la vaccination et de l’efficacité de celle-ci permet au vétérinaire de mettre en œuvre la stratégie de prévention du SDRP la mieux adaptée.
La surveillance du SDRP ne se limite pas à l’identification des animaux positifs ou négatifs. Comprendre l’évolution des réponses immunitaires au fil du temps peut fournir des informations précieuses sur l’efficacité de la vaccination, l’exposition sur le terrain et la dynamique de l’infection au sein d’un troupeau.
L’analyse de l’évolution des données de surveillance au fil du temps peut fournir des informations contextuelles précieuses qui ne ressortiraient pas nécessairement d’un seul résultat de test.
Les exemples pratiques suivants montrent comment la surveillance sérologique peut permettre de prendre des décisions plus éclairées concernant la santé du troupeau et venir en complément d’autres outils de diagnostic tels que la PCR.
Ce que les données de surveillance peuvent révéler
Exposition présumée sur le terrain
Au cours d’un suivi de routine, un troupeau de truies a présenté des variations inattendues dans les profils d’anticorps. En comparant les réponses immunitaires au fil du temps et en évaluant ces résultats parallèlement aux données obtenues par PCR, les vétérinaires ont pu mieux cerner le moment probable et la nature de l’exposition sur le terrain.
Figure ci-dessous : exemple illustrant comment le suivi des tendances dans le temps peut aider à distinguer la réponse vaccinale, l’exposition sur le terrain et l’infection active.
Réponse vaccinale ou exposition sur le terrain ?
L’interprétation des données sérologiques après une vaccination peut parfois s’avérer difficile. Cet exemple montre comment le suivi des tendances au fil du temps peut aider à distinguer une réponse vaccinale normale d’une éventuelle circulation du virus dans la population.
Confirmation d’une infection en cours
Dans ce cas, des modifications des profils d’anticorps ont été observées avant que les résultats de la PCR ne confirment la présence d’une infection active. Dans leur ensemble, ces données ont apporté des informations précieuses sur l’évolution de l’épidémie et ont permis de prendre des décisions de gestion en temps opportun.
Une gestion efficace du SDRP ne se limite pas à un seul résultat de test. La combinaison d’une surveillance sérologique, de tests PCR et d’observations sur le terrain permet d’avoir une vision plus complète de l’état sanitaire du troupeau et facilite la prise de décisions de gestion en temps opportun.