Más allá de la detección del PRRS: comprender el panorama completo del PRRS
El virus del síndrome reproductivo y respiratorio porcino (PRRSv) sigue siendo uno de los patógenos más frecuentes y con mayor impacto económico que afectan a las poblaciones porcinas.
Los análisis precisos, sensibles y fáciles de usar son fundamentales para el control del síndrome reproductivo y respiratorio porcino (SRRP), ya que la diversidad genética y la complejidad del virus del SRRP siguen planteando retos cada vez mayores para el sector porcino.
Un seguimiento adecuado del virus del síndrome reproductivo y respiratorio porcino (PRRSv) en las explotaciones convencionales puede reducir considerablemente las pérdidas de producción asociadas a la enfermedad.
Conocer el estado del rebaño, los momentos de infección, el momento óptimo para la vacunación y el éxito de la misma permite al veterinario aplicar la estrategia de prevención del PRRS más adecuada.
El seguimiento del PRRS va más allá de identificar qué animales dan positivo o negativo. Entender cómo evolucionan las respuestas de anticuerpos con el tiempo puede ofrecer información valiosa sobre el éxito de la vacunación, la exposición en el campo y la dinámica de la infección dentro de un rebaño.
Analizar la evolución de los datos de seguimiento a lo largo del tiempo puede aportar un contexto valioso que quizá no se aprecie solo con el resultado de una única prueba.
Los siguientes ejemplos prácticos ilustran cómo el seguimiento serológico puede ayudar a tomar decisiones más fundamentadas sobre la salud del rebaño y complementar otras herramientas de diagnóstico, como la PCR.
¿Qué nos pueden revelar los datos de monitorización?
Posible exposición en el campo
En una manada de cerdas se observaron cambios inesperados en los perfiles de anticuerpos durante el seguimiento rutinario. Al comparar las respuestas de anticuerpos a lo largo del tiempo y evaluar los resultados junto con los datos de PCR, los veterinarios pudieron comprender mejor cuándo y cómo se produjo probablemente la exposición en el campo.
Figura siguiente: ejemplo que ilustra cómo el seguimiento de las tendencias a lo largo del tiempo puede ayudar a distinguir entre la respuesta a la vacuna, la exposición en el campo y la infección activa.
¿Respuesta a la vacuna o exposición en el terreno?
A veces puede resultar complicado interpretar los datos serológicos tras la vacunación. Este ejemplo muestra cómo el seguimiento de las tendencias a lo largo del tiempo puede ayudar a distinguir entre una respuesta normal a la vacuna y una posible circulación del virus en la comunidad.
Confirmar una infección activa
En este caso, se observaron cambios en los perfiles de anticuerpos antes de que los resultados de la PCR confirmaran la infección activa. En conjunto, los datos proporcionaron información valiosa sobre la evolución del brote y permitieron tomar decisiones de gestión oportunas.
Para gestionar eficazmente el PRRS no basta con el resultado de una sola prueba. Combinar el seguimiento serológico, las pruebas de PCR y las observaciones sobre el terreno puede ofrecer una visión más completa del estado de salud de la piara y facilitar la toma de decisiones de gestión oportunas.